В Санкт-Петербурге вокалист рок-группы «Свобода важнее моды» Дмитрий Галяминских оказался в центре почти анекдотической, но при этом вполне показательной истории. По словам музыканта, на одном из городских вокзалов его остановили полицейские после срабатывания системы распознавания лиц, которая якобы приняла его за террориста Дмитрия Гордона. В разных публикациях фигурируют Московский и Витебский вокзалы, поэтому корректнее говорить просто о вокзале в Петербурге.
Дмитрий Гордон — внесён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов; внесён Минюстом России в реестр иностранных агентов.
О случившемся Галяминских рассказал сам. По его словам, сотрудники полиции подошли к нему быстро и без лишних церемоний, поскольку получили сигнал о возможном совпадении с человеком из ориентировки. Музыкант отнесся к ситуации с иронией и позже написал, что один из полицейских даже проверил его щетину и волосы «на предмет конспирации». После проверки документов и короткой беседы стало ясно, что перед правоохранителями не тот человек, которого искала система, и Галяминских отпустили.
История быстро разошлась по соцсетям и Telegram-каналам именно потому, что в ней сошлись сразу две вещи: почти комическое внешнее сходство и вполне серьезная работа цифровых инструментов наблюдения. С одной стороны, случай выглядит курьезом, из серии «лицо показалось знакомым, а дальше техника решила добавить драматургии». С другой стороны, он наглядно показывает, как работают такие комплексы на практике: алгоритм выдает совпадение, а окончательное решение все равно должны принимать люди.
При этом сама история вряд ли станет аргументом против распознавания лиц как такового. Скорее наоборот, она напоминает, что эффективность таких систем измеряется не только количеством срабатываний, но и качеством последующей верификации.
Для Дмитрия Галяминских эта история закончилась без последствий, если не считать потерянных нервов и риска опоздать на поезд. Петербург, вокзал, спешка, полиция, проверка щетины, все как в кино, только сценарий писал алгоритм.
История быстро разошлась по соцсетям и Telegram-каналам именно потому, что в ней сошлись сразу две вещи: почти комическое внешнее сходство и вполне серьезная работа цифровых инструментов наблюдения. С одной стороны, случай выглядит курьезом, из серии «лицо показалось знакомым, а дальше техника решила добавить драматургии». С другой стороны, он наглядно показывает, как работают такие комплексы на практике: алгоритм выдает совпадение, а окончательное решение все равно должны принимать люди.
При этом сама история вряд ли станет аргументом против распознавания лиц как такового. Скорее наоборот, она напоминает, что эффективность таких систем измеряется не только количеством срабатываний, но и качеством последующей верификации.
Для Дмитрия Галяминских эта история закончилась без последствий, если не считать потерянных нервов и риска опоздать на поезд. Петербург, вокзал, спешка, полиция, проверка щетины, все как в кино, только сценарий писал алгоритм.